INICIO

Asociación Mexicana de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva, A.C. (AMCPER)

    
  • Inicio
  • Instrucciones
  • Publicar
  • Directorio
  • CONTENIDOS
    • Número Actual                  
    • Todos los números

2026, Número 1

Cir Plast 2026; 36 (1)

Justificación de la escala APPERT para estratificar el riesgo de trombosis en pacientes de cirugía estética+

Cuenca-Pardo, Jesús; Ramos-Gallardo, Guillermo; Fernández-Díaz, Oscar Francisco

RESUMEN

Existen diversas escalas para estratificar el riesgo de trombosis, pero no existe una que pueda usarse en forma específica para pacientes de cirugía estética, por lo que basar la profilaxis en el grado de riesgo que marcan estos modelos resulta poco eficaz y en muchos casos contraproducente. El objetivo de este trabajo es justificar una escala denominada APPERT, la cual ya fue validada y publicada. Está formada por factores trombogénicos que se producen en los procedimientos de cirugía estética. Esta escala es altamente sensible y específica; es de mucha utilidad para estratificar el riesgo de trombosis en pacientes a los que se les realiza cirugía estética y para la toma de decisiones sobre los cuidados profilácticos antitrombóticos. Para facilitar su uso, creamos un puntaje electrónico gratuito, accesible en dos versiones: una web y otra como una aplicación. La información obtenida de cada usuario la guardamos en una base datos y la utilizamos para revalidar la escala y hacerla más eficaz y sencilla. Al puntaje electrónico le agregamos recomendaciones profilácticas de acuerdo al grado de riesgo basados en los principios emitidos por la ACCP (American College of Chest Physician) y la ASH (American Society of Hematology), por lo que las recomendaciones profilácticas son sólidas. Concluimos que la escala APPERT es de mucha utilidad para estratificar el riesgo de trombosis en pacientes a los que se les realiza cirugía estética y para justificar la profilaxis antitrombótica.
  FULL TEXT PDF  

Palabras clave

trombosis riesgo estratificación del riego escalas modelos de evaluación
  • Recientes
  • TOP 5
  • Seguridad del paciente: responsabilidad colectiva y compromiso permanente
    2026, Vol.36, Núm. 1
  • Recomendaciones de seguridad para evitar el daño al nervio facial en una...
    2026, Vol.36, Núm. 1
  • Prevención de sangrado en cirugía plástica
    2026, Vol.36, Núm. 1
  • Hipotermia en cirugía plástica: fisiopatología, prevención y manejo
    2026, Vol.36, Núm. 1
  • ¿Qué ha pasado con el linfoma anaplásico de células gigantes a diez años...
    2026, Vol.36, Núm. 1
  • Amputación infracondílea plástica. Variante a la técnica original
    2001, Vol.11, Núm. 2
  • Análisis histológico de injertos de cartílago envuelto en gelatina en...
    2012, Vol.22, Núm. 1
  • Manejo del síndrome compartimental secundario a quemadura en el Hospital ''Dr....
    2022, Vol.32, Núm. 2
  • ¿Qué es la enfermedad de Zuska?
    2000, Vol.10, Núm. 2
  • Efectos de la solución de súper-oxidación (Microdacyn®) en la angiogénesis...
    2018, Vol.28, Núm. 1


Cirugía Plástica





Más revistas:
https://www.medigraphic.com

2021     |     www.medigraphic.org.mx